摘 要
隨著寬帶網(wǎng)絡(luò)的迅猛提速、網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的綜合承載需求和大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái),目前城域網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)面臨著巨大的挑戰(zhàn),其中二層匯聚層中的傳統(tǒng)匯聚交換機(jī)因?yàn)槎丝诿芏鹊颓覠o(wú)法提供大量高速接口,造成匯聚交換機(jī)性能弱;設(shè)備鏈路和端口利用率低且配置復(fù)雜低效,造成網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本大且可靠性差;由于匯聚層設(shè)備眾多、分散且維護(hù)困難,造成運(yùn)維繁瑣、復(fù)雜,并且運(yùn)維成本高。
為了解決二層網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)的上述問(wèn)題,研究城域網(wǎng)引入虛擬交換機(jī)的可能性及部署方案,本文首先重點(diǎn)介紹了虛擬交換機(jī)及部署方式,多虛一技術(shù)和一虛多技術(shù)兩種虛擬技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用,然后論述了虛擬交換機(jī)在現(xiàn)網(wǎng)中的實(shí)驗(yàn)和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,最后給出了虛擬交換機(jī)在城域網(wǎng)中的部署方案建議。虛擬交換技術(shù)的引入不僅能夠大幅降低故障率,減輕運(yùn)維的壓力,提高鏈路和端口的利用率,降低總體投資成本,而且還能夠?yàn)楹笃诔怯蚓W(wǎng)的大規(guī)模提速打下堅(jiān)實(shí)的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:虛擬交換機(jī),多虛一技術(shù),一虛多技術(shù)
目 錄
1、 城域網(wǎng)現(xiàn)網(wǎng)匯聚層存在問(wèn)題
2、 虛擬交換機(jī)引入技術(shù)
2.1 虛擬交換機(jī)介紹
2.2 虛擬交換機(jī)部署方式
2.3 虛擬技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景投資分析
2.3.1 多虛一技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景投資分析
2.3.2 一虛多技術(shù)場(chǎng)景分析
2.4 虛擬技術(shù)小結(jié)
3、 虛擬交換機(jī)現(xiàn)網(wǎng)驗(yàn)證測(cè)試
3.1 全網(wǎng)測(cè)試環(huán)境搭建
3.2 虛擬交換機(jī)測(cè)試結(jié)果匯總表
4、 城域網(wǎng)虛擬機(jī)部署方案建議
4.1 引入虛擬機(jī)場(chǎng)景
4.2 引入“虛擬匯聚層”
4.3 接入?yún)R聚層規(guī)劃
4.4 虛擬化技術(shù)的應(yīng)用
5、 城域網(wǎng)引入虛擬交換機(jī)試點(diǎn)總結(jié)
6、 附錄:虛擬交換機(jī)業(yè)界產(chǎn)品介紹
6.1 設(shè)備介紹
6.2 性能匯總
1、 城域網(wǎng)現(xiàn)網(wǎng)匯聚層存在問(wèn)題
IP城域網(wǎng)目前的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)包括完成高速轉(zhuǎn)發(fā)城域網(wǎng)的各類進(jìn)出流量核心路由層、用于各類業(yè)務(wù)的終結(jié)的業(yè)務(wù)控制層(包括MSE、BRAS、SR等設(shè)備)、用于各類接入業(yè)務(wù)的匯聚及透?jìng)鞯亩䦟訁R聚層(包括一二級(jí)匯聚交換機(jī)),具體網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)如下圖所示。

圖1:城域網(wǎng)架構(gòu)示意圖
在目前電信運(yùn)營(yíng)商城域網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中,寬帶提速、業(yè)務(wù)綜合承載給城域網(wǎng)造成了一定壓力,特別是二層網(wǎng)絡(luò)普遍存在設(shè)備槽位緊張、二層匯聚設(shè)備暫無(wú)設(shè)備級(jí)的保護(hù)能力,運(yùn)維壓力大等問(wèn)題,主要存在以下三個(gè)方面:
(1) 匯聚交換機(jī)性能弱
隨著大數(shù)據(jù)的到來(lái)和接入帶寬規(guī)模提速,OLT上行鏈路逐步采用2條或N條10GE鏈路,而傳統(tǒng)的匯聚交換機(jī)在絕大部分節(jié)點(diǎn)為單點(diǎn)匯聚,因10GE端口密度低且現(xiàn)有部分設(shè)備已無(wú)擴(kuò)展槽位,已無(wú)法提供大量的線速10GE接口,無(wú)法滿足網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展要求。
(2) 可靠性差,鏈路和端口利用率低
控制層SR/BRAS以下的大二層網(wǎng)絡(luò)中存在的二層網(wǎng)絡(luò)環(huán)路問(wèn)題,一直以來(lái)都未能有很好解決方案。鏈路和設(shè)備之間無(wú)法相互熱備份,只能通過(guò)復(fù)雜、低效的手工方式切換,設(shè)備和鏈路利用率低,單點(diǎn)故障較多,因此存在網(wǎng)絡(luò)可靠性和業(yè)務(wù)保護(hù)能力差、網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本大等一系列問(wèn)題。
(3) 運(yùn)維繁瑣復(fù)雜
匯聚層設(shè)備數(shù)量較多(單POP十幾臺(tái)),設(shè)備容量較小,布放位置分散,設(shè)備利用率低,維護(hù)比較困難,投資大;因此組網(wǎng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,運(yùn)維繁瑣、復(fù)雜,并且運(yùn)維成本高,此種架構(gòu)已不能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)新業(yè)務(wù)的發(fā)展,需要基于本地光纖資源的情況考慮二層進(jìn)一步扁平化和優(yōu)化。
2、 虛擬交換機(jī)引入技術(shù)
2.1 虛擬交換機(jī)介紹
為了解決城域網(wǎng)中二層網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)的問(wèn)題,需要在匯聚層引入虛擬交換機(jī)技術(shù),更好的內(nèi)置大量的虛擬網(wǎng)絡(luò)端口,以及提供速度更快的聯(lián)機(jī)接口,通過(guò)虛擬化技術(shù),在城域內(nèi)減少網(wǎng)元數(shù)量、簡(jiǎn)化L2組網(wǎng)、實(shí)現(xiàn)二層匯聚設(shè)備的設(shè)備級(jí)的保護(hù)。虛擬化技術(shù)在城域二層網(wǎng)絡(luò)中引入可以較好解決目前二層網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的局限性,也能提升二層網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的安全性。

圖2:城域網(wǎng)虛擬交換機(jī)架構(gòu)示意圖
虛擬化技術(shù)首次在電信運(yùn)營(yíng)商城域二層范圍內(nèi)進(jìn)行了應(yīng)用,用數(shù)據(jù)中心的思維對(duì)城域網(wǎng)進(jìn)行優(yōu)化,適應(yīng)電信業(yè)務(wù)的云化、網(wǎng)絡(luò)資源的池化的趨勢(shì),在城域網(wǎng)中部署虛擬交換機(jī)有以下特點(diǎn)。
n 高性能
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展,交換機(jī)的性能也將會(huì)得到極大的提高,基于100G平臺(tái)和400G平臺(tái)架構(gòu)的新一代核心交換機(jī),支持高密10GE和100GE接口;單槽位支持16-48口10GE線速,4口100GE接口。
n 簡(jiǎn)化運(yùn)維
在網(wǎng)絡(luò)中部署虛擬交換機(jī)后,網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)更簡(jiǎn)單清晰,虛擬化技術(shù)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備橫向整合,極大減少設(shè)備的配置管理工作。多臺(tái)設(shè)備虛擬為1臺(tái)交換機(jī),大大簡(jiǎn)化了網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的配置,減少了網(wǎng)絡(luò)管理設(shè)備數(shù)量。
n 節(jié)省成本
虛擬交換機(jī)部署后,控制層中BRAS和SR 10GE接口均以捆綁方式運(yùn)行,鏈路利用率也大大提高;大幅節(jié)省了BRAS和SR 10GE接口的成本。
n 穩(wěn)定性高
網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性和可靠性高,HJSW或OLT的任何一根光纖故障,業(yè)務(wù)將不受影響;虛擬交換機(jī)與BRAS之間任何一根光纖故障業(yè)務(wù)也不受影響。無(wú)論鏈路還是設(shè)備發(fā)生故障,都會(huì)自動(dòng)切換,且切換時(shí)間為毫秒級(jí)。
2.2 虛擬交換機(jī)部署方式
在二層網(wǎng)絡(luò)引入虛擬化技術(shù)解決了以上現(xiàn)網(wǎng)存在的問(wèn)題,目前有2種實(shí)現(xiàn)方式:
將現(xiàn)網(wǎng)傳統(tǒng)匯聚交換機(jī)進(jìn)行升級(jí),實(shí)現(xiàn)堆疊功能;
部署虛擬交換機(jī)。
兩種實(shí)現(xiàn)方式從功能及性能上對(duì)比如下表所示:
虛擬化
引入方式
功能
性能
單槽位線速
交換架構(gòu)
每接口緩存能力
高速端口
支持能力
傳統(tǒng)匯聚交換機(jī)堆疊
僅對(duì)12口萬(wàn)兆及16口萬(wàn)兆能實(shí)現(xiàn)虛擬化的業(yè)務(wù)保護(hù)
120G(僅部分槽位支持)
CROSSBAR
2-4ms
僅支持10G
虛擬交換機(jī)
對(duì)所有類型接入端口均能實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)保護(hù)
400G
新一代CLOS
200ms
支持10G/40G/100G
從上表可見虛擬交換機(jī)從功能上和性能上均優(yōu)于傳統(tǒng)匯聚交換機(jī)。所以在解決城域網(wǎng)現(xiàn)網(wǎng)二層設(shè)備的端口擴(kuò)展以及業(yè)務(wù)保護(hù)問(wèn)題時(shí),優(yōu)先考慮引入虛擬交換機(jī)。
2.3虛擬技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景投資分析
2.3.1 多虛一技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景投資分析
現(xiàn)階段一級(jí)匯聚交換機(jī)仍匯聚了大量的GE端口,考慮到虛擬交換機(jī)單槽位的容量有限,現(xiàn)階段引入虛擬交換機(jī)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)如下圖所示,在一定時(shí)期內(nèi)一級(jí)匯聚交換機(jī)仍會(huì)保留。

圖3:現(xiàn)階段虛擬交換機(jī)在網(wǎng)絡(luò)中的架構(gòu)
該網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)下的成本分析如下:
考慮到一級(jí)匯聚交換機(jī)的端口在虛擬交換機(jī)引入前后不發(fā)生變化,因此成本分析僅對(duì)虛擬交換機(jī)的端口以及MSE設(shè)備上的端口進(jìn)行比較。成本分析采用單端口造價(jià)成本比較以及設(shè)備實(shí)際配置成本比較2種方式。通常,設(shè)備實(shí)際配置的成本高于單端口造價(jià)成本,因?yàn)樵O(shè)備實(shí)際配置會(huì)有一定的冗余,且設(shè)備配置初期板卡的端口利用率較低。
說(shuō)明:以下設(shè)備價(jià)格參考設(shè)備集采價(jià),虛擬交換機(jī)以某廠商的設(shè)備價(jià)格作為參考,業(yè)務(wù)控制層設(shè)備(MSE)以某廠商作為價(jià)格參考。
n 中小型POP點(diǎn)
場(chǎng)景一:當(dāng)該節(jié)點(diǎn)流量達(dá)到64G,虛擬交換機(jī)上聯(lián)配置帶寬80G,一級(jí)匯聚交換機(jī)上聯(lián)帶寬配置140G,這種場(chǎng)景下引入虛擬交換機(jī)的收斂比為43%。
單端口造價(jià)成本比較如下表所示:
成本細(xì)項(xiàng)
單端口造價(jià)(萬(wàn)元)
傳統(tǒng)交換機(jī)接入方式
虛擬交換機(jī)引入方式
端口數(shù)量
成本(萬(wàn)元)
端口數(shù)量
成本(萬(wàn)元)
MSE萬(wàn)兆端口成本
3.8
14
53.2
8
30.4
虛擬交換機(jī)萬(wàn)兆端口成本
0.4
26
10.4
虛擬交換機(jī)機(jī)框組件成本
6.325
2
12.65
總成本估算(萬(wàn)元)
53.2
53.45
總成本估算(萬(wàn)元) 53.2 53.45成本細(xì)項(xiàng)單端口造價(jià)(萬(wàn)元)傳統(tǒng)交換機(jī)接入方式虛擬交換機(jī)引入方式
板卡配置成本估算比較如下表所示:
接入方式
MSE板卡配置
虛擬交換機(jī)配置
投資(元)
40G母卡
2端口萬(wàn)兆子卡
10km萬(wàn)兆模塊
機(jī)框組件
24端口萬(wàn)兆以太網(wǎng)光接口模塊(SFP+,LC)
SFP+萬(wàn)兆模塊(1310nm,10km,LC)
單價(jià)(元)
44850
48068
2995
63250
59800
1610
傳統(tǒng)交換機(jī)接入方式
4
7
14
557806
虛擬交換機(jī)引入方式
2
4
8
2
2
[1] [2] [3] 下一頁(yè)