10月11日電 今日,商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育做客中新網(wǎng)IT訪談間,針對近期華為、中興在美遭封殺一事,他表示,美國國會報(bào)告得出的結(jié)論子虛烏有,兩家企業(yè)遭遇封殺一方面是經(jīng)濟(jì)利益之爭;另一方面,美國有些勢力是把中國當(dāng)做最大的競爭對手來對待的。
梅新育認(rèn)為,兩家企業(yè)在美國遭遇封殺首先是經(jīng)濟(jì)競爭利益的原因,他說,“這一輪阻擋華為中興產(chǎn)品做得最狠的幾個(gè)國家,主要都是盎克魯撒克遜國家,這里面美國和加拿大做得是最為突出的,他們都有一個(gè)共同的原因,就是他們原先主導(dǎo)的電信設(shè)備廠商全部都相對衰落了。
梅新育表示,現(xiàn)在全球五大電信設(shè)備廠商里面,華為、愛立信、西門子等這五家里面,沒有一家是總部位于美國的公司了,在這種情況下,美國和加拿大對華為和中興使出這樣那樣的決斷,確實(shí)是有經(jīng)濟(jì)利益方面的動機(jī)。但是如果僅僅是有經(jīng)濟(jì)利益方面的動機(jī)的話,他還不至于做得這么厲害。”
同時(shí),梅新育還認(rèn)為,“美國面對中國這個(gè)新興大國的心態(tài)不好,如果僅僅是經(jīng)濟(jì)利益之爭的話,我們看到美國和加拿大對愛立信和西門子等沒有打壓,而美國有些勢力是把中國當(dāng)做最大的競爭對手來對待的。”
另外,梅新育對此次美國國會報(bào)告得出的結(jié)論感到很惱火,他覺得這有點(diǎn)子虛烏有,因?yàn)檫@個(gè)報(bào)告給中國企業(yè)扣了很嚴(yán)重的指控帽子,但是沒有提出任何證據(jù)出來,這是一種完全沒有證據(jù)的指責(zé)。
梅新育對美國眾議院情報(bào)委員會主持報(bào)告的議員的形容是“想象力豐富”。他稱,“考慮到美國國會議員知識的局限,他們智商的水平不高,他們極度偏執(zhí),所以得出這樣的結(jié)論,我也覺得并不足為奇。”