這兩天，中美貿(mào)易緊張關(guān)系驟然升級，一起事件是華為和中興兩家通信巨頭被美國以威脅國家安全為名而拒之門外；另一起事件是美商務(wù)部對華光伏產(chǎn)業(yè)的雙反大棒最終落下。這兩起貿(mào)易摩擦事件反映了背后的一些共同問題。
一是美國經(jīng)濟(jì)整體環(huán)境仍然很糟糕。二是美國大選又拿中國問題開刀，從歷史經(jīng)驗(yàn)看，這一招也是屢試不爽。三是中國企業(yè)在適應(yīng)國際市場方面還是存在一些不足，又被美國揪住了小辮子。
每次美國大選，經(jīng)濟(jì)和就業(yè)都是美國選戰(zhàn)爭取支持的關(guān)鍵話題。不管兩黨斗得多么激烈，通過貿(mào)易保護(hù)爭取商界的支持，是美國兩黨共同的訴求，也成為攻擊競選對手的武器。正如《華爾街日報》評論所說，“無論一名美國政治家持何種意識形態(tài)，站在國家安全的立場上抨擊中國公司似乎都是毫無風(fēng)險的策略。”
在宣布對中國光伏產(chǎn)業(yè)雙反的同一天，美國總統(tǒng)候選人羅姆尼在俄亥俄州鎮(zhèn)民大會上大打中國牌。他說：“在第一天，我將在美國法規(guī)與法律的允許下將中國列為貨幣操縱國，還會下令課征重稅，因?yàn)樗麄兏`取我們的科技、仿冒我們的產(chǎn)品，并刻意壓低他們貨物的價格，我將與中國抗衡。”
其背后自然是經(jīng)濟(jì)利益在作祟。華為的崛起已開始奪走了美國高科技企業(yè)的奶酪，這些公司往往贊助了總統(tǒng)候選人，對中國企業(yè)大打出手是肯定的。以思科為例，該公司CEO錢伯斯就是硅谷與政界打交道的頭面人物之一。與其說華為危害美國通訊安全，不如說是思科等企業(yè)游說出來的一個包裝。
中國企業(yè)應(yīng)該如何擺脫這種成長的煩惱？事件發(fā)生后，中興公司的一位高管在接受采訪時認(rèn)為：“美國大選結(jié)束后，事情可能就平靜下來了。”筆者認(rèn)為，中國企業(yè)切不可被動等待。一方面，要盡快解決自己存在的一些不足，以適應(yīng)國際市場環(huán)境。 不透明問題已成為美國隨時揪著華為不放的一個把柄，中國企業(yè)侵權(quán)涉及抄襲行為的傳言始終未停止過，這些都是中國企業(yè)在美形象的負(fù)分，要出現(xiàn)很大改觀，需要中國企業(yè)付出多年的努力。
除了融入當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)環(huán)境，政府介入也應(yīng)當(dāng)成為刻不容緩的手段。此前數(shù)年內(nèi)，華為被封殺、光伏產(chǎn)業(yè)被雙反已經(jīng)屢屢出現(xiàn)，光靠政府部門口頭的一句簡單表面的回應(yīng)，已經(jīng)完全沒有力量了。我們應(yīng)當(dāng)針對不同產(chǎn)業(yè)不同時期不同特點(diǎn)，采取針對性的辦法，軟硬兼施，才能在全球貿(mào)易爭端中擺脫任人擺布的命運(yùn)。 
