8月17日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，目前，蘋(píng)果公司已銷(xiāo)售出的筆記本和iPhone可以用噸來(lái)記量，但蘋(píng)果目前真正主導(dǎo)的卻是平板電腦市場(chǎng)。可微軟最近宣布推出其平板電腦Surface的消息對(duì)蘋(píng)果來(lái)說(shuō)打擊不小，尤其是當(dāng)Surface的定價(jià)更具有競(jìng)爭(zhēng)性時(shí)。
科技博客Engadget近日刊登了一篇博文稱(chēng)，微軟的Surface將采用ARM公司的技術(shù)，并將以199美元的價(jià)格在兩個(gè)月內(nèi)推向市場(chǎng)。據(jù)悉，內(nèi)部消息人士還未證實(shí)此消息的真假，但此消息若屬實(shí)的話，確實(shí)可以顯示出微軟準(zhǔn)備進(jìn)軍平板電腦市場(chǎng)的勇氣。
其實(shí)該市場(chǎng)早已被199美元的價(jià)格進(jìn)行過(guò)預(yù)熱。亞馬遜公司的Kindle Fire已以該價(jià)格達(dá)到上百萬(wàn)臺(tái)的銷(xiāo)量。而谷歌的Nexus 7曾也憑借該價(jià)格成功推出市場(chǎng)。
但微軟的Surface與這些還是有差別的。雖然和Nexus 7一樣，Surface采用NVIDIA公司的四核處理器，但其存儲(chǔ)量卻是Nexus 7和Kindle Fire的四倍，并且價(jià)格還同為199美元。同時(shí)，10.6英寸大小的Surface和蘋(píng)果9.7英寸大小的iPad同樣令人值得期待。
一些分析師曾想知道微軟的Surface是否要以比蘋(píng)果的iPad更低的價(jià)格推向市場(chǎng)。但現(xiàn)在看來(lái)199美元每臺(tái)Surface的價(jià)格并不會(huì)讓微軟獲利。這就好像是捐贈(zèng)給消費(fèi)者一樣，并還有一系列的終身保障。
分析師認(rèn)為，這樣的游戲簡(jiǎn)直是就是自尋死路，就取決于微軟打算在這場(chǎng)游戲中呆多長(zhǎng)時(shí)間。
其實(shí)類(lèi)似的事件早有先例。很多人都認(rèn)為微軟是在虧本銷(xiāo)售其Xbox 360，但微軟卻從其軟件版稅、Xbox Live訂閱以及數(shù)字市場(chǎng)交易中彌補(bǔ)了虧損。也許在平板電腦市場(chǎng)中微軟也擁有類(lèi)似的彌補(bǔ)虧損手段，但也有可能用戶(hù)在首次購(gòu)買(mǎi)平板電腦后便不再購(gòu)買(mǎi)任何相關(guān)產(chǎn)品，這樣的危險(xiǎn)還是存在的。
再次，微軟依靠Surface這樣的硬件來(lái)成為獲利的主要來(lái)源似乎是不可能的。平板電腦早期的制造商們都在定價(jià)上絞盡腦汁，期望自己的產(chǎn)品能脫穎而出。
研究公司Strategy Analytics上月發(fā)布的一份報(bào)告稱(chēng)，今年6月截止時(shí)蘋(píng)果在平板電腦市場(chǎng)上所占份額達(dá)68.3%之多。如果微軟也想從中分一杯羹的話，則必須以低價(jià)銷(xiāo)售沖擊市場(chǎng)。
若以和iPad相近的價(jià)格銷(xiāo)售Surface的話，微軟根本不足以和蘋(píng)果展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。微軟的此番舉措只是想證明它屬于這片領(lǐng)域，得到消費(fèi)者的支持比得到其硬件用戶(hù)的支持更加重要。誠(chéng)然，199美元的定價(jià)的確是很瘋狂，但這也是微軟唯一能與蘋(píng)果在該領(lǐng)域抗衡的手段。
