蘋果與三星打的轟轟烈烈的專利之戰終于有了初步結果：陪審團裁定三星敗訴。
三星這次可謂敗得一塌糊涂：不僅被裁定侵犯了蘋果公司的數項專利，還需要支付給蘋果10.49億美元的罰金，用來賠償剽竊蘋果公司知識產權給蘋果帶來的損失。更嚴重的是，自家的Galaxy系列都有可能被禁售，真可謂賠了夫人又折兵。不過三星也有根救命稻草：三星的平板還沒有侵犯iPad的外觀設計專利，這也許是三星唯一值得慶幸的地方。
“Lumia就是不抄襲的典范”
三星在判決過程中明顯難以招架，BGR網站新聞編輯Brad Reed在自己的文章中寫到，蘋果的律師在列舉證據的時候，還不忘用諾基亞來諷刺三星一把。蘋果的律師Harold McElhinny在答辯時舉起一部諾基亞Lumia手機說：“不是每一部手機都要像iPhone一樣的，”同時他還稱贊說與三星相比，Lumia就是不抄襲的典范。蘋果這次列舉了很多的對比照片來舉證三星抄襲，蘋果還特地放出了沒有侵權的手機UI界面，如諾基亞、黑莓、魅族都在此列。
對于勝訴結果，蘋果很顯然并不滿足，據BBC新聞報道，蘋果將于9月20日申請舉行關于禁售三星產品的聽證會。有了這次勝訴的有力法律支持，蘋果對三星的禁售令申請起來會容易很多。只不過三星這次可謂栽倒了家，繼三星Galaxy Tab7.7在歐洲被禁售后，在美國市場或將面臨全軍覆沒的困境。
對蘋果更好的一個消息是，判決結果出來后的大盤交易中，蘋果股價上漲超過每股12美元。
谷歌花錢買平安的時候了？
TheVerge科技博客執行主編Nilay Patel表示：“蘋果獲勝，對谷歌是一個警示。”他認為，三星敗訴這一例子能夠讓蘋果在和谷歌的角力中占據更大優勢。長期以來蘋果公司的滑動解鎖專利對安卓系統是個嚴重威脅，這導致很多廠家對安卓系統的UI界面屢次修改，以免侵犯蘋果專利。此外，蘋果的點擊放大、多點觸控和滑動瀏覽等專利技術也會使得其他公司在研發新設備時顧忌重重。
這些導致了許多新手機都會采用高度差異化的設計。當然這也是件好事，如三星最新的Galaxy III(I9300)已經采用了獨特設計。市場上新設計越多，差異化越明顯，消費者就獲利愈多。
他在博客中還指出，三星并不是唯一一家讓蘋果起訴其侵權的公司，蘋果現在仍與多家安卓手機廠商大打專利權官司，比如HTC、摩托羅拉等。有了這次三星的教訓，其他廠商也不想走三星的老路：花巨額律師費打必輸的官司，簡直是折了夫人又損兵。
Nilay Patel最后預計，谷歌和蘋果的專利僵局將得以解決。他認為安卓系統不可能被簡單的消滅掉，而且蘋果在專利訴訟上也付出了高昂的律師費，還收益甚少。與其雙方都費時費力大打官司，還不如由谷歌跟蘋果簽署協議并支付給蘋果費用，讓大家都從法律訴訟的泥沼中抽身，這未嘗不是一個雙贏的局面。
“微軟才是真正的贏家”
就在三星敗訴的裁決結果出來后，微軟的合伙人MG Siegler馬上在自己的Twitter上說：“WidowsPhone在今天有了巨大的動力。”三星的敗訴，會使得移動設備廠商進行新的考量：三星輸了，安卓還會遠嗎？
《微軟2.0：后比爾·蓋茨的微軟》一書作者Mary Jo Foley在ZNNET博客中表示，三星與蘋果之戰中，微軟才是真正的贏家。蘋果與三星的訴訟主要集中在谷歌安卓平臺上，這一平臺被許多廠商所使用。而蘋果的勝訴無疑是一針興奮劑，接下來蘋果會對更多的安卓設備窮追猛打。許多廠商為了避免安卓設備遭到蘋果的起訴，更愿意轉投微軟懷抱。微軟與包括三星在內的許多安卓廠商達成了專利許可協議，但微軟要說服這些廠商與Windows-Phone全力合作仍需時日。
