外界普遍認為，蘋果此輪訴訟的目標并不僅限于三星，而是廣大的安卓(Android)生態(tài)系統(tǒng)。
蘋果與谷歌此前并未就此展開過直接交鋒。在三星敗訴后，蘋果甚至還發(fā)表聲明稱，所涉及的專利并不是安卓的核心專利。
蘋果并不滿足于8月份在專利官司中取得的壓倒性勝利，而是決定乘勝追擊——起訴三星目前熱銷的4款智能手機和平板電腦侵權。
當?shù)貢r間8月31日，蘋果向美國加利福尼亞州圣何塞聯(lián)邦地區(qū)法院提交了修改后的起訴書，增加了4款三星當下熱銷產(chǎn)品，稱其侵犯了蘋果的8項專利，要求三星賠償“侵權”帶來的損失。這四款產(chǎn)品分別是Galaxy SⅢ及Galaxy SⅢ Verizon版智能手機，以及Galaxy Note及Galaxy Note 10.1兩款平板電腦。
Galaxy SⅢ是三星今年5月推出的主打智能手機，上市不到2個月銷量就已突破1000萬臺。
華爾街日報稱，蘋果公司這次將矛頭更加直接地對準了谷歌公司。
算上這4款新增產(chǎn)品，蘋果在這起于今年2月發(fā)起的訴訟案中，起訴三星涉嫌侵權產(chǎn)品已達21款。該案主要針對的是三星與谷歌聯(lián)合開發(fā)的Galaxy Nexus。今年6月，負責該案的法官高蘭惠已批準了蘋果提出的禁售Galaxy Nexus的請求，但因三星上訴而暫未執(zhí)行。該案預計在2014年3月開庭審理。
不過，美聯(lián)社分析，如果法官認定這些機型侵權且損害了蘋果利益，法院可能在開審前下達產(chǎn)品禁售令。
蘋果在6月已暗示將把Galaxy SⅢ列為第二宗訴訟的打擊目標，將請求法官發(fā)布初步禁令，阻止其在美國銷售。但高蘭惠尚未就這一請求采取行動。
這一訴訟類似于2011年4月蘋果向三星發(fā)起的那起訴訟。去年4月啟動的那起訴訟，標志著蘋果與三星專利大戰(zhàn)的開始，同樣在圣何塞聯(lián)邦地區(qū)法院審理。8月24日，該案陪審團裁定，三星需向蘋果賠償10.5億美元。三星隨后表示將尋求上訴。
三星：將采取反訴行動
在今年2月發(fā)起的這起訴訟中， 蘋果稱三星的侵權產(chǎn)品包括至少21款新智能手機、媒體播放器和平板電腦，發(fā)布日期從去年8月到今年8月。
蘋果在8月31日提交的起訴書稱，即便是在去年起訴后，三星的抄襲產(chǎn)品依然充斥著市場，并不斷推出新產(chǎn)品，包括目前的旗艦手機Galaxy SⅢ。蘋果認為，三星產(chǎn)品侵犯了其8項專利，其中包括“數(shù)據(jù)檢測”，“滑動解鎖”、“文字自動完成”以及“廣域搜索”，這4項專利在去年4月提交的起訴書中并未涉及。
三星否認了上述指控并提出反訴，稱蘋果侵犯了其有關高速數(shù)據(jù)傳輸、音量控制和其他功能的專利。
9月1日，三星回應稱，蘋果繼續(xù)借助訴訟贏得市場競爭，試圖限制消費者的選擇。三星表示，將采取反訴行動，保證消費者選擇三星的產(chǎn)品不受打擾。
這段回應與三星在被判需賠償10.5億美元罰款時的表態(tài)口徑一致。
此前就有評論稱，只要蘋果不將Galaxy SⅢ等最新產(chǎn)品列入其中，對三星的影響有限。
按發(fā)貨量計算，三星今年成為全球最大智能手機生產(chǎn)商，超越蘋果和諾基亞。今年第二季度，三星在全球智能手機市場的份額達32.6%，而蘋果和諾基亞分別為16.9%和6.6%。
不過，在平板電腦領域，三星遠遠落后于蘋果。據(jù)市場研究機構IDC公司數(shù)據(jù)，蘋果iPad平板電腦占據(jù)68.2%的市場份額，三星占9.6%。
三星擬推新品試用
Windows系統(tǒng)
在“加碼”版起訴書提交法庭之際，蘋果在日本起訴三星侵犯蘋果電腦數(shù)據(jù)同步技術等專利的訴訟遭遇失利。
日本東京地方法院8月31日裁定，三星沒有侵犯蘋果專利，同時駁回蘋果提出的禁售三星相關產(chǎn)品申請。
事實上，三星手中還有一張沒出手的牌——LTE技術專利。
有分析稱，因三星掌握大量LTE專利，只要蘋果推出LTE版iPhone，三星肯定會起訴，而有關LTE版iPhone的消息早已流傳甚廣。
而且，三星也打算把雞蛋放到更多的籃子里。
8月30日，三星在德國柏林展示使用Windows操作系統(tǒng)的一條平板電腦和手機產(chǎn)品線。三星最新展示的產(chǎn)品線名為ATIV，包括一款10.1英寸屏幕、使用Windows RT系統(tǒng)的平板電腦，以及一款4.8英寸屏幕、以Windows Phone 8為操作平臺的智能手機。新產(chǎn)品定于今年推出，具體日期和價格待定。
谷歌很難“袖手旁觀”
外界普遍認為，蘋果此輪訴訟的目標并不僅限于三星，而是廣大的安卓(Android)生態(tài)系統(tǒng)。
根據(jù)IDC的統(tǒng)計，今年第二季度Android系統(tǒng)占到智能手機出貨量的68%，iPhone僅為17%。
不過，蘋果與谷歌此前并未就此展開過直接交鋒。在三星敗訴后，蘋果甚至還發(fā)表聲明稱，所涉及的專利并不是安卓的核心專利。
華爾街日報此前援引法律專家的話稱，相比把矛頭對準向手機生產(chǎn)商免費提供安卓操作系統(tǒng)的谷歌，證明一家向消費者銷售設備的公司給自己造成了損害會更容易，而且起訴不同制造商還可以抵消敗訴的風險。
但谷歌卻很難“袖手旁觀”。有說法稱，谷歌會定期與被蘋果起訴的合作伙伴進行磋商，谷歌員工還旁聽了上述第一樁蘋果訴三星案的部分庭審。三星聘請的昆毅訴訟律師事務所也為谷歌提供法律服務。
谷歌與蘋果也有直接對話的渠道。
路透社援引消息人士的話稱，谷歌首席執(zhí)行長拉里·佩奇和蘋果首席執(zhí)行長蒂姆·庫克一直就知識產(chǎn)權事宜進行秘密談判，兩位CEO在8月下旬進行了電話交談，并預計在未來幾周再次進行談判。
