隨著All-IP化的進(jìn)程，PTN網(wǎng)絡(luò)以其類(lèi)MSTP的特性逐漸成為RAN網(wǎng)絡(luò)承載的優(yōu)選載體。
而業(yè)務(wù)量的迅猛增加以及用戶(hù)體驗(yàn)對(duì)業(yè)務(wù)流暢的標(biāo)準(zhǔn)逐漸提升，則對(duì)PTN網(wǎng)絡(luò)的可靠性提出了更高的要求。
PTN保護(hù)技術(shù)無(wú)疑是近幾年業(yè)界對(duì)PTN高可靠性研究的主要方向。在不久前結(jié)束的東莞移動(dòng)PTN環(huán)網(wǎng)試驗(yàn)局中，華為采用了最新的高可靠、易部署的PTN全環(huán)保護(hù)技術(shù)。該技術(shù)具備業(yè)務(wù)零耦合、SDH-like、強(qiáng)化的故障定位等特點(diǎn)，突破了原有線(xiàn)性APS技術(shù)多點(diǎn)保護(hù)的失效風(fēng)險(xiǎn)，首次實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)層與環(huán)層的分離，實(shí)現(xiàn)了全網(wǎng)業(yè)務(wù)的平滑遷移。由此可見(jiàn)，從APS到PTN環(huán)網(wǎng)保護(hù)技術(shù)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)環(huán)網(wǎng)保護(hù)）的切換也勢(shì)必成為趨勢(shì)。
由點(diǎn)到面的思考
在欣喜于新技術(shù)的同時(shí)，我們也冷靜地看到，由于業(yè)務(wù)情況不同，PTN網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、架構(gòu)、站點(diǎn)情況、節(jié)點(diǎn)流量和配置等信息相差極大；同時(shí)，千變?nèi)f化的遷移場(chǎng)景下，使數(shù)以萬(wàn)計(jì)的業(yè)務(wù)平滑、安全地過(guò)渡到采用環(huán)網(wǎng)保護(hù)的PTN網(wǎng)絡(luò)，是一門(mén)高度精密的流程學(xué)，也是一門(mén)運(yùn)籌帷幄的管理學(xué)。由于需全網(wǎng)部署，環(huán)網(wǎng)保護(hù)涉及到整網(wǎng)的架構(gòu)、資源、容量、業(yè)務(wù)調(diào)整、割接保障等多個(gè)方面。
環(huán)境復(fù)雜度影響PTN環(huán)網(wǎng)成功第一步
從網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)來(lái)看，PTN環(huán)網(wǎng)保護(hù)以物理成環(huán)為基礎(chǔ)。理想狀態(tài)下，有的區(qū)域可以做到核心成環(huán)、匯聚成環(huán)、接入成環(huán)，有的區(qū)域卻只能做到部分成環(huán)，還有一些站點(diǎn)則根本不符合成環(huán)的條件。環(huán)境條件直接實(shí)現(xiàn)高可靠的PTN環(huán)網(wǎng)保護(hù)文/郭凱 孫濤隨決定了成環(huán)方案的可行性以及成環(huán)率的高低。同理，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、設(shè)備類(lèi)型和配置、站點(diǎn)類(lèi)型和情況、網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)情況、網(wǎng)絡(luò)性能等同樣制約著PTN環(huán)網(wǎng)保護(hù)方案成功與否。
從業(yè)務(wù)角度來(lái)看，業(yè)務(wù)路徑與現(xiàn)網(wǎng)的流量緊耦合。例如，在環(huán)網(wǎng)設(shè)計(jì)初期必須關(guān)注，當(dāng)發(fā)生倒換時(shí)，進(jìn)入環(huán)網(wǎng)的流量由于業(yè)務(wù)路徑變化與疊加而成倍增長(zhǎng)，此時(shí)，環(huán)網(wǎng)鏈路承載能力是否能夠滿(mǎn)足倒換要求？
平滑的業(yè)務(wù)遷移依賴(lài)于完善的流程指導(dǎo)
業(yè)務(wù)遷移的場(chǎng)景也因現(xiàn)網(wǎng)情況不盡相同。從APS分布不均的現(xiàn)狀來(lái)看，業(yè)務(wù)遷移就有兩種情況：APS保護(hù)倒換與裸業(yè)務(wù)倒換。而更大的難度在于遷移過(guò)程的不確定性。以APS保護(hù)倒換為例，最理想的情況下，遷移分為兩步：綁定業(yè)務(wù)路徑到環(huán)網(wǎng)，并將業(yè)務(wù)從APS工作路徑倒換到備用路徑；再將業(yè)務(wù)從APS備用路徑倒換到全網(wǎng)保護(hù)路徑上。
看似簡(jiǎn)單的兩步，卻需要確認(rèn)多個(gè)問(wèn)題：APS工作路徑和保護(hù)路徑是否可用？割接業(yè)務(wù)順序是否有先后？每次倒換后，綁定到業(yè)務(wù)之后的路徑是否可用？
是否確定所有的業(yè)務(wù)均已遷移到了新網(wǎng)絡(luò)上？遷移過(guò)程中業(yè)務(wù)是否有中斷？環(huán)境是否正在發(fā)生變化？……尤其對(duì)于現(xiàn)網(wǎng)來(lái)說(shuō)，PTN設(shè)備成千上萬(wàn)，如此重復(fù)的復(fù)雜動(dòng)作，會(huì)耗費(fèi)大量的人力物力，如何做到業(yè)務(wù)的快速、準(zhǔn)確部署，更是現(xiàn)實(shí)中的疑難問(wèn)題。
精密服務(wù)護(hù)航
由上文可見(jiàn)，網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜度及部署過(guò)程中對(duì)現(xiàn)網(wǎng)各個(gè)層面的改動(dòng)，有可能導(dǎo)致業(yè)務(wù)的中斷，造成的損失也將是無(wú)法估量的。因此，需要有一套端到端的評(píng)估、設(shè)計(jì)、實(shí)施、驗(yàn)證等流程的支撐，保障環(huán)網(wǎng)在部署前合理規(guī)劃、部署中平滑遷移、部署后長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)，同時(shí)在交付過(guò)程中做到業(yè)務(wù)割接保障，安全、高效過(guò)渡到環(huán)網(wǎng)保護(hù)。
精密規(guī)劃，精細(xì)設(shè)計(jì)周密的行動(dòng)源于精細(xì)的設(shè)計(jì)。而在設(shè)計(jì)之前，必定要對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行了解和分析。對(duì)于PTN環(huán)網(wǎng)而言，首先要從各個(gè)維度了解網(wǎng)絡(luò)情況，確定網(wǎng)絡(luò)是否滿(mǎn)足部署環(huán)網(wǎng)的條件, 發(fā)現(xiàn)和規(guī)避現(xiàn)網(wǎng)問(wèn)題，并由此設(shè)計(jì)出符合現(xiàn)網(wǎng)特征的環(huán)網(wǎng)優(yōu)化方案，從而將實(shí)施過(guò)程中對(duì)現(xiàn)網(wǎng)的影響減小到最低。
評(píng)估過(guò)程：現(xiàn)網(wǎng)評(píng)估的過(guò)程可按照物理設(shè)備—網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)—業(yè)務(wù)層的維度進(jìn)行評(píng)估，包括架構(gòu)評(píng)估、設(shè)備資源評(píng)估、業(yè)務(wù)評(píng)估及保護(hù)策略評(píng)估四部分，可快速定位現(xiàn)網(wǎng)存在的問(wèn)題，識(shí)別改造關(guān)鍵點(diǎn)，為后續(xù)的設(shè)計(jì)方案提供數(shù)據(jù)準(zhǔn)備與支撐。
架構(gòu)評(píng)估——識(shí)別不完善的組網(wǎng)信息以及改造關(guān)鍵點(diǎn)，整理全網(wǎng)拓?fù)浼碍h(huán)網(wǎng)要求的組網(wǎng)架構(gòu)；設(shè)備資源評(píng)估——收集整理不滿(mǎn)足環(huán)網(wǎng)部署要求的配套版本、環(huán)網(wǎng)可利用的資源（槽位、處理板、AIE單板）和帶寬占用率等信息；業(yè)務(wù)評(píng)估——了解業(yè)務(wù)的實(shí)際路徑，綜合評(píng)估業(yè)務(wù)安全性；保護(hù)策略評(píng)估——發(fā)現(xiàn)需要進(jìn)行整改的業(yè)務(wù)和需要調(diào)整的保護(hù)策略。
方案設(shè)計(jì)：詳實(shí)的評(píng)估讓精細(xì)化的設(shè)計(jì)成為可能。經(jīng)過(guò)多年的交付積累，并結(jié)合在東莞、青島等環(huán)網(wǎng)保護(hù)局點(diǎn)的實(shí)際部署經(jīng)驗(yàn)，華為將設(shè)計(jì)細(xì)分為組網(wǎng)方案設(shè)計(jì)、業(yè)務(wù)調(diào)整方案設(shè)計(jì)、環(huán)網(wǎng)保護(hù)方案設(shè)計(jì)、升級(jí)割接方案設(shè)計(jì)四個(gè)部分。
組網(wǎng)方案設(shè)計(jì)——針對(duì)不同的組網(wǎng)問(wèn)題，定制合理的網(wǎng)絡(luò)改造方案。以相切環(huán)為例，因?yàn)榇嬖诠ぷ髀窂胶捅Ｗo(hù)路徑交叉的安全隱患，在設(shè)計(jì)中需重點(diǎn)關(guān)注雙節(jié)點(diǎn)改造為相交環(huán)。
環(huán)網(wǎng)保護(hù)方案設(shè)計(jì)——根據(jù)組網(wǎng)、業(yè)務(wù)及保護(hù)策略和成環(huán)要求給出環(huán)網(wǎng)部署的具體方案。
業(yè)務(wù)調(diào)整方案設(shè)計(jì)——基于資源評(píng)估和業(yè)務(wù)及保護(hù)策略評(píng)估提出的優(yōu)化方案。包括對(duì)資源配備的整合設(shè)計(jì)，業(yè)務(wù)上環(huán)調(diào)整，以及帶寬資源優(yōu)化調(diào)整。
升級(jí)割接方案設(shè)計(jì)——制定合理的升級(jí)策略以及業(yè)務(wù)割接的方案。由于現(xiàn)有APS保護(hù)業(yè)務(wù)割接的需要，在方案設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)優(yōu)先考慮割接流程的周密。
E2E快速部署，業(yè)務(wù)平滑遷移實(shí)施環(huán)網(wǎng)保護(hù)最大的難題莫過(guò)于龐大的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和相對(duì)低下的人工效率。為此，華為開(kāi)發(fā)了TCAT（TrailCutting Automatic Tool）工具，通過(guò)網(wǎng)管U2000實(shí)現(xiàn)批量部署和割接，將人工不可能實(shí)現(xiàn)的大網(wǎng)割接效率提升到了分鐘級(jí)。部署過(guò)程一般選擇在業(yè)務(wù)量較少的時(shí)間段進(jìn)行，業(yè)務(wù)影響時(shí)間能夠嚴(yán)格控制在50ms以?xún)?nèi)。
同時(shí)，在實(shí)際環(huán)網(wǎng)保護(hù)方案中，要做到業(yè)務(wù)的平滑遷移，則需要依靠明確的交付流程和豐富的經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)，將可能發(fā)生的割接風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避在前期。
固化流程，長(zhǎng)期運(yùn)維
環(huán)網(wǎng)保護(hù)上線(xiàn)后，對(duì)于降低故障發(fā)生率，無(wú)疑是重要的利器。但同時(shí)降低日常運(yùn)維中由于新特性帶來(lái)的運(yùn)維成本，是必須考慮的問(wèn)題。華為環(huán)網(wǎng)保護(hù)方案，可通過(guò)專(zhuān)業(yè)的方法，如例行化的工具巡檢，對(duì)環(huán)網(wǎng)保護(hù)在現(xiàn)網(wǎng)中的運(yùn)行情況進(jìn)行周期性的檢查與維護(hù)，做到盡早發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，降低網(wǎng)絡(luò)潛在風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，將優(yōu)秀運(yùn)維經(jīng)驗(yàn)及時(shí)固化到流程中，使現(xiàn)網(wǎng)維護(hù)人員的技術(shù)能力快速達(dá)標(biāo)。
由此可見(jiàn)，P TN環(huán)網(wǎng)保護(hù)方案讓網(wǎng)絡(luò)更具可靠性，不僅因?yàn)槠湓鰪?qiáng)的保護(hù)特性，還包含其本身行之有效的實(shí)施流程，端到端保證了網(wǎng)絡(luò)及業(yè)務(wù)遷移的安全性和高效性，也讓環(huán)網(wǎng)保護(hù)具備了長(zhǎng)期的維護(hù)能力，為網(wǎng)絡(luò)及業(yè)務(wù)提供了更佳的保障。
