圖3 RDB與多RC/路由域的關(guān)系
(3)路由域分級
圖4給出路由域的一個示例，高層路由域（父）RA包含低層路由域（子）RA.1, RA.2和 RA.3。同樣，RA.1和RA.2進一步包含路由域RA.1.x和RA.2.x。
圖4 路由域分級示例
3．ASON路由與IP網(wǎng)絡(luò)路由的不同
在IP網(wǎng)絡(luò)中，數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)是逐跳進行的，不需要事先建立連接。而在基于電路交換的光網(wǎng)絡(luò)中，數(shù)據(jù)的交換是基于端到端的，需要事先建立連接。另外，在IP網(wǎng)絡(luò)中，每個路由器根據(jù)IP數(shù)據(jù)包中的目的地址進行獨立的路由選擇。因此，為了防止錯誤路由或路由循環(huán)，每個節(jié)點必須使用相同的網(wǎng)絡(luò)拓撲數(shù)據(jù)庫和路由算法。與之相反，在光網(wǎng)絡(luò)中，請求建立連接時就給出路由選擇，并且在傳送連接建立請求時不會影響已有的業(yè)務(wù)。
由于光網(wǎng)絡(luò)中的路由協(xié)議并不直接參與數(shù)據(jù)平面的交換，因此可以認為其是不影響業(yè)務(wù)的。例如，拓撲和資源狀態(tài)的不準確可能影響新的連接（或恢復(fù)連接）的建立，但是不會拆除已有的連接。這就使得光網(wǎng)絡(luò)的路由協(xié)議可以非常靈活地包含各種新的信息。事實上任何有助于路由計算或業(yè)務(wù)區(qū)分的信息都可以包含在路由協(xié)議中，這些信息可以是標準的，也可以是廠家專用的。由于光網(wǎng)絡(luò)中的連接是顯示路由的，并且對于某一特定的連接，路由計算是由單一網(wǎng)元完成的，因此不同的網(wǎng)元不需要使用相同的路由算法。事實上，對于相同的信息，不同的路由算法可以采用不同的處理方式。
光網(wǎng)絡(luò)中的帶寬統(tǒng)計也要比IP網(wǎng)絡(luò)簡單，從而使得帶寬資源的管理更加容易。這將影響保護和恢復(fù)帶寬如何分配。在IP網(wǎng)絡(luò)中，可以事先配置好保護通道，而在失效發(fā)生以前并不占用網(wǎng)絡(luò)資源。在電路交換網(wǎng)絡(luò)中，建立保護通道通常需要占用相應(yīng)的資源。這一基本的不同限制了直接將IP網(wǎng)絡(luò)中的一些流量工程機制應(yīng)用于光網(wǎng)絡(luò)之中。
鄰居發(fā)現(xiàn)過程是許多域內(nèi)IP路由協(xié)議的基本功能。光網(wǎng)絡(luò)中的鄰居發(fā)現(xiàn)則是由其它的自動發(fā)現(xiàn)機制來實現(xiàn)的。在光網(wǎng)絡(luò)中，這一過程除了基本的鄰居發(fā)現(xiàn)，還包括鏈路相關(guān)屬性的發(fā)現(xiàn)。盡管大部分控制平面信息的傳送可以是帶內(nèi)或帶外方式，部分自動發(fā)現(xiàn)的信息必須在帶內(nèi)傳送。ITU-T G.7714定義了自動發(fā)現(xiàn)過程的基本模型，IETF的LMP協(xié)議定義了一種通用的實現(xiàn)方式。
4．GMPLS對路由協(xié)議的擴展
MPLS對傳統(tǒng)的路由協(xié)議進行了擴展（ISIS－TE和OSPF－TE），用來支持流量工程。GMPLS在此基礎(chǔ)上又對其進行了擴展和加強，從而支持鏈路狀態(tài)信息的傳送。GMPLS對路由協(xié)議的擴展主要包括對未編號鏈路的支持，以及對鏈路保護類型（LPT），共享風險鏈路組信息（SRLG），接口交換能力描述符，帶寬編碼等的支持。GMPLS－OSPF和GMPLS－ISIS則分別描述了OSPF-TE和ISIS－TE對擴展功能的具體實現(xiàn)方式。GMPLS路由協(xié)議主要用于I-NNI接口的路由。
（1）對未編號鏈路的支持
MPLS網(wǎng)絡(luò)中的所有鏈路通常都有IP地址。當在網(wǎng)絡(luò)中計算出一條路徑后，組成該路徑的鏈路用其IP地址來標識。并將該信息傳送給信令協(xié)議，然后由信令協(xié)議建立該路徑。因此，似乎每條鏈路都必須有IP地址。但是要為每個光纖、波長和TDM通道都分配IP地址卻值得考慮，一個因素是IP地址的匱乏，另一個因素是管理的困難性。未編號鏈路可以用來解決這個問題。
一條未編號鏈路必須是點到點的鏈路。鏈路兩端的LSR分別為該鏈路分配一個標識符。這個標識符是一個非零的32比特數(shù)字，并且在分配該標識符的LSR范圍內(nèi)是唯一的。
對未編號鏈路的支持包括傳送鏈路的標識符信息。當一個LSR 廣播一條未編號TE鏈路時，廣播包括鏈路的本地和遠端標識符。如果該LSR不知道鏈路的遠端標識符，則使用0作為遠端標識符。
（2） 鏈路保護類型
鏈路保護類型（LPT）表示鏈路所具有的保護能力。利用這個信息，路徑計算算法可以建立具有合適保護特性的LSP。LPT按等級組織，在建立通道時指定最少可接受的保護方式，然后利用路徑選擇算法尋找能夠滿足條件的路徑。保護方案從低到高排列。
額外業(yè)務(wù)（Extra Traffic）：如果鏈路的保護類型是額外業(yè)務(wù)，表示該鏈路是用來保護其它鏈路。如果該鏈路保護的任一鏈路失效，該鏈路承載的LSP將丟失。
未保護（Unprotected）：如果鏈路的保護類型是未保護，表示沒有其它鏈路保護該鏈路。如果鏈路失效，其承載的LSP將丟失。
共享（Shared）：如果鏈路的保護類型是共享，表示有一條或多條不相交的額外業(yè)務(wù)型鏈路保護該鏈路。這些額外業(yè)務(wù)型鏈路由一條或多條鏈路共享。
專用1:1（Dedicated 1:1）：如果鏈路的保護類型是專用1:1，表示有一條專用且不相交的額外業(yè)務(wù)型鏈路保護該鏈路。
專用1+1（Dedicated 1+1）：如果鏈路的保護類型是專用1+1，表示有一條專用且不相交的鏈路保護該鏈路。然而，鏈路狀態(tài)數(shù)據(jù)庫并不廣播用于保護的鏈路，因此該鏈路不能用于LSP的選路。
增強型（Enhanced）：如果鏈路的保護類型是增強型，表示該鏈路使用比專用1+1更可靠的保護方案，如4纖MS-SPRING。
鏈路保護類型是可選的，如果鏈路狀態(tài)廣播沒有攜帶該信息，則LPT未知。
（3）共享風險鏈路組
上一頁 [1] [2] [3] 下一頁
