軟交換技術還是比較常用的，于是我研究了一下軟交換技術及其問題分析，在這里拿出來和大家分享一下，希望對大家有用。開展協議兼容性的研究，軟交換體系結構基本協議框架已經清晰，基本上分為如下四類協議以提供不同接入設備的需要以及設備間互通的需要：
(1)媒體控制協議：H.248/MGCP、SIP、H.323；
(2)信令控制協議：Sigtran中所包含的信令適配協議、信令傳輸協議；如M3UA、SCTP等；
(3)互通協議：BICC/SIP、SIP-I；
(4)應用支持協議：Parlay、RADIUS、COPS。
軟交換技術的體系結構及其開放的接口，是其明顯的優勢，但是隨之就出現了大量設備的兼容性問題。上述協議尚未做到真正兼容，部分標準還在發展之中；不同廠家的軟交換技術標準的選用及協議的兼容性方面還難以做到相互兼容。BICC協議、SIP-I協議和H.248協議也在發展之中，協議的選項需要運營商根據業務的需要來進一步確定。除了H.248/MGCP/SIP等基本呼叫控制協議外，大量接口和流程還沒有國際規范。
就國內各大運營商進行的試驗情況來看，在進行單域、雙域測試、第三方IAD的測試及多域互通測試過程中，都出現了一些兼容性問題，最為典型的就是不同廠家終端相互間無法較好地完成T.38傳真業務。
業務不明朗
雖然軟交換系統在理論上提供了網絡開放的體系架構，有利于業務的開發和提供，但目前在應用方面還難以看出誘人的業務前景。目前，多數軟交換的試驗是提供基本的語音業務、會議業務(含視頻)和與INTERNET結合的語音業務。但除基本語音業務外，提供業務的操作都較為復雜。但使用業務和應用服務器的方式和手段來提供業務應該肯定，應用平臺的商用還需要時間。可以認為，當前的本地軟交換所能提供的業務與PSTN基本相同。從這個角度上看，目前的軟交換方案只是提供了一種新的接入手段而已。如果軟交換網絡的業務不能夠成為其最大的優勢之一，那么，軟交換技術面臨的很可能是被扼殺。
網絡QoS和網絡安全問題沒有較好的解決方案
采用IP網絡作為承載語音的網絡時，合理有效地調配網絡資源，解決QoS和網絡安全的問題一直希望有較為可行的方案。實時媒體和數據對網絡QoS要求不同，實時媒體流主要關注時延、抖動，而不太關心丟包。受各種條件的制約，在IP網絡上，目前還很難做到整網QoS，因此，這是一個長期存在的問題。但在目前的現狀下，我們可以通過對二層和三層報文進行分類的方法，來提供DiffServ，以提供一定QoS保證，或者組建MPLSVPN的方式來進行語音包的二層隔離。
多媒體業務的支持
目前軟交換系統實現了一定數量的多媒體業務，但業務流程還處于發展之中，尚不成熟。多媒體終端的類型有限。目前支持多媒體業務的終端絕大多數是H.323終端，SIP終端在支持多媒體業務方面僅處于剛剛起步階段。SIP已被業界認為是最有希望取代H.323的終端控制協議，基于SIP的網絡也已形成了一套比較完整的體系結構，但其建設和發展在國際上剛剛開始，國內則幾乎是空白，暫時還無法發揮其應有的作用。
IP地址問題
由于IP地址短缺，地址規劃的工作變得比較困難，當大量部署需要固定IP地址的終端設備時，有時甚至是一件不可能完成的任務。在IPv6大量部署前，采取的策略有兩種：部署專用的VPN網絡，然而這種方式缺乏持續發展能力，缺乏將INTERNET上的資源和業務緊密結合的能力，有些業務甚至不能夠開展。
和現有PC上網的策略類似，將終端設備放置在NAT構成的私網后面，但TG仍然部署在公網上，使用NAT設備作地址收斂節省IP地址，然而該設備在降低了對IP地址需求壓力和便于地址規劃的同時，阻礙了業務的端到端連接，可以考慮的措施是在增加一些媒體中繼設備，完成公網與私網的映射。
服務質量
由于接入網和IAD供電等原因，本地軟交換技術的服務質量現階段還不能與PSTN相比。目前，軟交換語音仍不能完全替代傳統PSTN電話，大多以第二部話機的身份出現，分流其他運營商的語音業務流。
運維難度大
軟交換網絡涉及范圍較廣、涉及協議及技術較多，對運維人員技術水平要求較高，且隨著用戶側智能化終端的大量布放，運維難度將逐漸加大。這一點將與各大運營商目前所實行的開源節流政策產生抵觸。這就要求我們去探索一種新的運維模式。
業務開展
由于接入不同，本地軟交換的開通流程與PSTN有很大不同，開通過程包括系統、網絡和終端設備的開通，流程將更加復雜。一套本地軟交換系統可能會覆蓋整個本地網甚至多個本地網，功能上替代了PSTN多個端局。這使軟交換網絡的營賬計費系統同樣會非常復雜。
終端管理
一定規模的本地網用戶數可達數十萬，終端數量也會達到十萬數量級，如何管理數量巨大的終端同樣是個難題。由于軟交換網絡系統中的終端不再像傳統語音網絡那樣，僅包括一些物理和電氣特性。相比傳統電話網絡的終端，IAD或IPphone還具有很多“智能”特性，對它們的管理有更多的要求，這包括實現終端加電后的自動業務流程，終端的軟件升級管理和配置管理。H.248/MGCP并沒有考慮設備的認證問題，通常以IP地址或域名作為身份識別，這很容易實現身份偽裝，達到盜打電話的目的。除了系統識別終端身份外，終端也需要確認系統的身份，否則終端也很容易受到攻擊。
其他問題
移動方面的支持：軟交換網絡對移動網絡的支持還較差；商業模型問題：軟交換技術應用的商業模型有待研究。綜上所述，能否將軟交換技術作為我們開展業務的統一平臺，有待進一步的研究及試驗。不可否認，以上問題的存在并不會阻礙新技術的應用，相反運營商會與設備商一起冷靜地解決這些問題，并積極進行試驗，不斷加以完善。
結語
綜上所述，Softswitch是在技術(數據包交換技術的發展)和經濟(電信市場的日漸寬松)兩方面因素的促進下產生的。它是一種基于軟件的分布式交換和控制平臺。其基本指導思想在于軟件系統不但獨立于所控制的硬件，而且與自身所運行的平臺無關，依靠各種協議的互通進行工作，通過與SCP的配合來重用已有業務，并允許用戶對系統進行編程以創建新業務，從而使得第三方獨立軟件商(IndependentSoftwareVendor)真正可以參與業務的開發和提供，有力地推動現有通信網絡的融合和演進過程。雖然、目前軟交換網絡還存在一些不得不解決的問題，但是，有理由相信，隨著技術及市場的日趨成熟，軟交換技術必將成為下一代網絡的核心技術之一。
