首先我要肯定的是，從我們的工作結(jié)合中國(guó)的發(fā)展方向看，中國(guó)的FTTH一定會(huì)有大的發(fā)展。盡管近期我們看到的是中國(guó)的IPTV、FTTH還在行業(yè)政策壁壘之間徘徊，與國(guó)外市場(chǎng)FTTH如火如荼的發(fā)展局面形成鮮明的對(duì)比，如果對(duì)國(guó)內(nèi)FTTH有所了解的話，不難知道這種不搭調(diào)，與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)FTTH在推動(dòng)力上遭遇冷場(chǎng)是分不開(kāi)的。
IPTV難助一臂之力
大家都在拭目以待，希望炙熱的IPTV帶動(dòng)FTTH或者光纖產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但我認(rèn)為在目前的條件下，不能。理由是：其一，鑒于網(wǎng)絡(luò)電視運(yùn)營(yíng)政策及現(xiàn)狀，它在實(shí)際的FTTH項(xiàng)目中的發(fā)展中的推動(dòng)力非常有限。能夠沾上一點(diǎn)邊的，最多也是視頻點(diǎn)播，目前，用FTTH來(lái)完成IPTV接入的需求正在萎縮，如果近期內(nèi)IPTV接入的需求會(huì)有所增長(zhǎng)，也會(huì)直接的體現(xiàn)在對(duì)DSL的需求上。而且作為網(wǎng)絡(luò)電視的IPTV本身尚面臨發(fā)展的政策束縛，自身能否自由發(fā)展還是個(gè)問(wèn)題，帶動(dòng)其他行業(yè)的發(fā)展從何談起？其二，IPTV目前主要采用流媒體技術(shù)，其主流技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)碼流不過(guò)512K(計(jì)算機(jī)應(yīng)用 )，或者2M-4M(電視機(jī)應(yīng)用)，DSL2+、VDSL2+就完全能夠滿足要求，根本用不上FTTH的每戶幾十個(gè)乃至上百個(gè)M的帶寬。因此，IPTV要能夠帶動(dòng)什么產(chǎn)業(yè)的話，首先也是DSL的發(fā)展。但是，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，作為網(wǎng)絡(luò)帶寬的消費(fèi)大戶，網(wǎng)絡(luò)電視的發(fā)展對(duì)FTTH的發(fā)展是有正面的意義的。
目前根據(jù)我們的調(diào)查，國(guó)外GPONFTTH產(chǎn)品，每戶成本在3000美元左右，中國(guó)的在7000元左右；國(guó)外GEPONFTTH產(chǎn)品，每戶成本在1000美元左右，中國(guó)的在3000元左右；美國(guó)有源FTTH產(chǎn)品，每戶10 0M的在500美元左右，每戶1000M的在1800美元左右，中國(guó)每戶100M的在3000元左右，清華光纖到戶工程研究中心最近開(kāi)發(fā)的100M有源FTTH產(chǎn)品，每戶成本在1000元左右。
在骨干網(wǎng)層面，我國(guó)的光纖資源比世界上任何一個(gè)國(guó)家都不少，絕大部分都沒(méi)有得到利用。但這并不構(gòu)成應(yīng)該把 FTTH放到骨干網(wǎng)絡(luò)層面去運(yùn)行的理由。我認(rèn)為FTTH從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)上來(lái)講，目前應(yīng)該屬于駐地網(wǎng)(最后一公里)的范疇。從業(yè)務(wù)歸屬來(lái)講，真還沒(méi)有一個(gè)范疇。從這個(gè)意義上講，目前IPTV的發(fā)展同F(xiàn)TTH也沾不上什么大邊。至于運(yùn)營(yíng)商試圖推動(dòng)IPTV業(yè)務(wù)這件事，由于政策的限制和IPTV本身的技術(shù)和運(yùn)營(yíng)模式的問(wèn)題，能不能大規(guī)模推動(dòng)尚未定論。不過(guò)IP TV對(duì)網(wǎng)絡(luò)帶寬肯定會(huì)提出更高的要求。
政府扶持是FTTH助推器
在美國(guó)，電信運(yùn)營(yíng)商是用FTTH網(wǎng)絡(luò)搶視頻市場(chǎng)；有線電視公司以FTTH網(wǎng)絡(luò)進(jìn)軍電信領(lǐng)域業(yè)務(wù)；房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商力圖鋪設(shè)面向未來(lái)的駐地網(wǎng)絡(luò)，并通過(guò)駐地網(wǎng)運(yùn)營(yíng)創(chuàng)造收入；地方政府則通過(guò)部署FTTH網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行城市網(wǎng)絡(luò)的戰(zhàn)略升級(jí)。在中國(guó)，應(yīng)該說(shuō)大家都知道國(guó)外的情況，知道別人又領(lǐng)先了，也知道自己希望通過(guò)FTTH網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)得到相同的收獲。但是由于政策、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、商業(yè)模式等各方面的綜合因素，大家又都體現(xiàn)出需求上的模糊和混亂。因此，從我接觸到的國(guó)內(nèi)用戶來(lái)看，可以說(shuō)他們并不知道他們真正的需求是什么，或者說(shuō)，沒(méi)有一個(gè)稱得上“需求”的需求。這就是為什么各國(guó)的FTT H用戶數(shù)在增加，而中國(guó)的FTTH用戶數(shù)卻在減少的原因。
從今年開(kāi)過(guò)的幾次全國(guó)性的FTTH會(huì)議來(lái)看，前幾年的那種高漲的FTTH熱情和幻想正在迅速消退，F(xiàn)TT N+DSLAM的方案幾乎成了重量級(jí)人物異口同聲的斷言，甚至有了若干年之內(nèi)每戶帶寬20M足矣的說(shuō)法。按這種說(shuō)法， FTTH在中國(guó)可以先束之高閣了，我本人完全不同意這種說(shuō)法。日本、韓國(guó)都提出了“e”計(jì)劃，我國(guó)臺(tái)灣省提出了“M” 計(jì)劃，把它放到了基本國(guó)策的高度在發(fā)展。同樣中國(guó)的FTTH要發(fā)展，唯一的切入點(diǎn)就是大政策，只要政府制定相關(guān)的行業(yè)政策，把它作為信息產(chǎn)業(yè)中事關(guān)國(guó)家前途命運(yùn)的關(guān)鍵來(lái)扶持，中國(guó)的FTTH一定會(huì)有大的發(fā)展。
