中國工程院院士趙梓森：
各位專家，各位領導。大會要我跟大家介紹一下，做個講話。原來我一看它是一個光纖通訊的峰會，那么我題目就是講光纖通訊國內外的發展，后來一看不對，它好象是FTTH的論壇，于是我把這個題目就馬上改一改，我改成《中國光纖到家庭的問題》。
光纖到家庭的問題我想有兩個問題，因為時間很短。光纖到家的技術問題。第二個講講光纖到家庭的推廣問題。光纖到家這個技術是什么問題？是點對點的PON，這里面有很多的PON，APON、EPON等等，那么多技術我們簡單的介紹一下這些技術問題里面有什么問題。
現在比較一下那種PON是什么意思，它能解決問題。APON是使用于ATM，美國的ATM很多，所以美國用APON，如果ATM不是那么多我們就不一定要用APON了。下面是EPON，GPON，它是基于以太網，應用廣泛。固定電話需要想辦法（缺點）這主要是什么辦法呢？就是IAD。
GPON與SDH網結合比較好，所以中國電信很喜歡用這個東西，因為中國的SDH比較多，它可以很容易安裝固定電話，他用GFP效率比較高，通用整個結構的處理使得網絡效率比較高，利用率比較高。問題是技術不很成熟，涉及到標準問題，我們開發問題還沒有完全開發出來。WDM—PON是什么問題呢？他不需要測距電子線路，因為每個物質都有不同的波長，體制也比較靈活，但是缺點是用戶與波長有關。就是每個用戶波長都不一樣，我們要有不同的波長激光器。我們在華中科技大學采用外腔LD可彌補缺點。這樣的話可以用無源網絡代替有源網絡可靠性比較高，而且價格比較便宜了。
那么多技術到底采用什么技術呢？應該說是不同用戶需要不同的技術，我們不能一概而論，不同的用戶采用不同的技術。比方說我們武漢院經討論發現，總部集團比較大的跨城市P2P或者是GPON也好都可以，這種所謂總部型的是中國電信可以跨省的，北京、天津、廣州這么大的集團它就比較喜歡用這個了。大企業/商務2M口比較多，這個往往就是GPON比較好，當然也可以用P2P。中小企業2M口就可以了，他就喜歡用EPON甚至是點對點。老百姓肯定是EPON比較多，他不需要比2M比較多了，所以點對點比較好，所以不同的用戶選擇不一樣。
到底點對點好還是EPON好嗎？我們一看PON不管是什么，原來我們想象點對點有很多的缺點，光纖那么長，器件多，PON到這里可以散開，可以省掉一個器件。因此對器件比較少，可是問題不是那么簡單，一研究就會發現因為你要用高速激光器，他也要用高速激光器，但是高速激光器的價格很貴，一般是5倍，一個普通的激光器到10倍，所以就有這個問題發生了。而且點對點的傳輸距離長，光距離要分散的，所以傳輸距離就短了，另外它的好處就是體制比較靈活，你今天要這種體制，明天要改那種體制沒問題，點對點就可以改，當然PON要改體制的話就比較難了，因為要互相影響的。點對點固定電話很方便，而PON固定電話不方便，但是廣播電視很方便，但是點對點廣播電視要另想辦法。
所以我們問題就是這樣，最后到底成本怎么比較呢？我發現點對點便宜，我自己反復了好幾次，什么原因呢？因為價格不斷的變化，而且價格與買的批量有關，如果買一到批就便宜了，買一小批就不便宜了，他是比較麻煩的，我后來徹底的調查一下，大體是這么一個問題。光器件如果是用高速的分比式1分64，可能用高速的，2.5G要用DFB激光器，是20—30美元一支，如果用100兆和1000兆是一樣的價錢，因此可能2—3美元一支，所以差10倍。電子線路我們看如果你用PON的電子線路就要測距，這個很復雜，它的價格是70—120美元，而100兆的電子線路如果我是點對點是17美元到20美元，因此就是說如果我是低速的一個情況下，光的器件而基本上是電子線路的價格，所以我們可以在最近用P2P，在目前（將來說不準）是點對點比較劃得來。
我們用PON的時候設計很多的問題，假如說我們一個PON分比多，如果64個家庭的話一個PON就比較經濟了，況且我一個用戶目前不需要100兆，只需要2兆、4兆10兆就可以了，因此我希望分比多，可是分比一多就有問題了，一個是距離問題，第二個就是分比一多我將來帶寬發展了，如果要換的話就是要重新把設備進行修改，那怎么辦呢？就用兩節PON。如果將來用戶從2兆擴大到100兆我把一個PON拆掉，再開始裝。國際上已經用這種辦法開始對付PON，面對現在小帶寬而已經擴容不好解決的情況下用這種兩節的辦法可以解決。
現在最近開的會就知道了下一代的網絡，下一代網絡NGN就有要求了，一定要滿足以下的五條，第一條信號的格式要采用分組。第二個是多業務可以視頻業務，電話業務，可以數據業務。第三承載與業務分開，就是承載的部分和業務分開，都能夠適應。第四用戶可移動，其中最重要的一條對我們光纖到家庭用戶可選擇運行商。我這個用戶可以用中國電信，用中國網通可選擇性很麻煩，假定你是一個PON對不起，一個PON過來了，我是姓張的這一條線PON是我的，我要選擇中國電信，你要選擇中國聯通，我的一個機器怎么可以適應你的問題呀？沒有辦法的。所以你要適應下一代網絡你就要考慮這個問題，怎么解決呢？采用P2P似乎可以適宜未來的NGN趨勢。所以我們思考究竟怎么樣發展？到底一個PON需要多少帶寬，我們現在光纖到家庭是30兆，ADS是2兆，30兆是目前的，韓國發達國家我們制定總體的要參考發達國家，視頻流一共是20兆，其中包括電視節目是20兆，點播電視20兆，EOD，VOD就是點播的娛樂。還有因特網是10兆，然后還有會議也是雙向的，總共73兆到91兆，所以我們這個方案100兆是比較科學的，當然不是現在。所以上行還是小一點，大概是這樣的。
我們現在大多數是采用三波長的PON，所謂三波長就是1.3微米是老百姓到電信局上行，視頻信號是1.55是下行，這個是電信局或者是廣播事業局到老百姓的，下行的數據是1.49，那么這個已經有國際標準了，國際標準叫G983，原來G982是兩個波長，現在大家用G983現在是三波長，下行數據在這里，上行的數據在這里。上行數據為什么只搞1.3呢？因為是零射散，這樣的話老百姓可以用便宜的激光器進行上行，在1.3上沒有許多的射散問題他可以用比較便宜的激光器。
現在光纖到家庭的成本還是很高的，但是在日本已經接近同銅媒體了。降價的原因也說明呢？主要有這些原因，我們今天不要詳細談了，反正已經在發達國家降價了。我們中國還要繼續努力。光纖到家庭EPON的試驗網，這個已經是老百姓使用了，這里面我們借鑒的事情就是他這個網一共有450戶，有1/3是用EPON，其他的都是點對點的。所以日本還是比較多的用點對點，而少的做試驗，試驗當中我們注意它的業務的測量從晚上8點到10點鐘，100個用戶用500兆，每一個家庭就等于用5兆，所以一個家庭就可以是在看電影了，所以你不要以為什么共享的，到晚上8點鐘大量的用戶是要看電影的，所以我想這種東西我們要注意到這個問題。
下面講一進無線接入對ADSL和FTTH的挑戰是個問題。無線接入發展很快，我們現在中國用ADSL比較多，美國和日本用FTTH開始了，但是無線接入開始進行挑戰。為什么呢？我早幾年已經說過了，我認為移動電話出現以后，固話會消失，我五年之前也說過這句話，遭到大量的反對。但是現在你看根據美國FCC講的，2009年固話在美國要消失。2005年AT＆T宣稱，要用WIMAX代替銅線，2005年5月在新澤西州米德爾頓試通，2005年年底商用。現在挪威已經有80％的人有移動電話無固定電話。
人家已經發現了，我的手機已經可以打電話了，為什么還要固定電話呢？所以這種事情是一定會發生的。如果真的無線接入要代替FTTH，我相信打電話上網都可以用無線，所以光纖到家庭恐怕還是要的，因為高清晰度電視無線帶寬肯定是不大好辦的，所以家庭一定會變成這樣的。ADSL都沒辦法用了，結果會發生重大的變化。
無線到底發展怎么樣呢？無線有很多種無線，一種叫WPAN，這種有點像藍牙的味道了，WLAN無線局域網，無線城域網，無線廣域網。54兆的帶寬是在一百米左右里面共享，我相信是可以的，一般的上行不是太多的情況下我相信是夠的，如果是這樣現在已經商用了，世界上第一個芯片802.11a/b/g，它可以提供超級技術，是180兆的。那么非常好，人家已經做成商品的話，適用于什么地方呢？實用于家庭，我覺得在中國市場家庭消費可能不太大。但是辦公室這個里面都是用一個計算機做的，如果這樣你要布線的話還不如買一個無線的東西，如果是公共場所飛機場火車站等等，這個肯定有市場的。
如果是這樣有市場的話，我們可以省下很多接線無線接入比較好。如果無線接入比較好的話，如果我們PON采用無線接入我這個PON就不需要有什么測距線路了，這個是我建議的方案，如果我真的無線有機接入對于與上行數據不太多的老百姓來講，根本就不需要經過PON來送數據，我用無線的來源走這條路，廣播電視也可以通過機頂盒來電波，現在手機點播已經有了，在武漢電視臺已經有了，利用這個東西我們可以做一個PON，這個PON不需要電子測距線路，沒有電子線路的就是專門提供視頻。可是，要把廣電和電信局聯合這個是很難的，不過我們可以分開，這樣做的話也許可以做得到，這個不是我現在的方案，這個是我推想方案的努力。
有人設計了這個產品，優派無線電802.11g，有線連接，無線連接也有了，有線連接計算機，無線連接什么的，所以不是很長的時間。那么我們看一下第三代通訊是互相補充的，不要以為他們有矛盾，實際上我認為他們是互相補充的，怎么補充呢？電視機還是FTTH比較好，計算機還是WLAN比較好，3G移動電話比較好，這樣進行互相補充，你臨時要把它發揮一下，無線數據當然可以，但是主要還是靠3G，我相信這個是互相補充的。
互相補充就證明中國移動GPRS＋WLAN，中國聯通CDMA＋WLAN，他已經在互相補充了。中國FTTH的推廣問題，怎么推廣呢？困難重重。第一什么情況必須FTTH？如果是單向業務發E—mail等等不必要，雙向業務用ADSD就不行。所以我們要真正實現光纖到家庭要加快發展HDTV。
數字電視目前發展的怎么樣呢？到武漢電視臺調查一下，數字電視都沒有發展好你的HTV怎么可以發展呢？電視臺告訴我政府要求2004年推廣40萬戶，實際只達到4萬戶。為什么呢？這是我自己的分析，缺乏內容，很少節目可以點播，沒有什么內容。因為大量的節目我已經夠看了，主要的我們還可以雙向改造，內容沒有統一的組織。它的利用很好，中國電信的內容很多，中國電信的互聯星空很多，為什么他很好呢？因為互聯星空是北京的總部買這個版權來分發給各個省的，武漢電視臺一家就想搞內容搞不到的，沒有什么內容。收費肯定就高了，另外國家把廣播電視作為公益事業，我們廣播電視只要花5塊錢就有很多的電視看了，我為什么要花那么都錢看你這個電影呢？我說我要站在老百姓的立場上，結果沒有搞成，結果投資大，對數字電視不積極，效益差。
對光纖到家庭它是不積極的，他說光纖到家庭還不如我的光纜成本低，我說你電纜成本低到什么程度呢？我只要花50塊錢就可以把網絡改造過來，而光纖到家庭的話劃不來，所以我還奇怪，所以他認為以前的系統可以利用一段時間，所以不積極。
電信局怎么樣呢？他積極發展ADSL，充分利用原有的銅線接入網，取得良好效果。內容基本緩解，如中國電信的互聯星空。商業模式好，把ADSL送給你，預收使用費，那老百姓覺得這個不錯。
FTTH方面積極發展FTTO，試點FTTH。但是看FTTH目前不太積極，他還有一個原因就是老百姓怎么樣呢？老百姓不積極，因為光纖到家庭給了我100兆，但是看的還是500兆的ADSL電視，你說我買100兆的電視有什么用呢？那么的話電信商不積極，制造商就沒有辦法積極。老百姓為什么不積極呢？很簡單，沒有新的內容，有內容互聯星空價格高，廣播電視內容豐富，公益事業價廉物美，數字電視也難推廣。有廉價的ADSL可看500兆的電影，無高清節目的話，FTTH等于零。這個是老百姓的感覺。
我想你要在2008年前在中國發展FTTH是很難賺錢的。對FTTH的積極情況是什么呢？房地產物業管理非常的積極，他因為什么呢？因為這個區我一個大樓，一個大樓是1.5億成本，增加值的光纖在里頭可能花10萬、20萬、50萬就可以增加了，他說三網合一什么的，他賣價格高，他很積極，因為他沒有用戶。現在我把這個用戶抓到手，然后我將來就像你中國電信一樣老收錢就可以了，所以他很積極。還有IPTV它也是促進FTTH的有力因素，我們現在網上電視，網上電視可以促進光纖到家庭，但是網上電視中國有一個政策這個政策我還是完全理解，他規定電信運營商不得承擔電視機＋機頂盒的業務，規定電信運營商經營IPTV要得到牌照，但是我不理解這個到底是講業務還是不能裝電視機還是機頂盒，沒有搞清楚。不過到目前為止只花了一張牌照，我就不知道所以非常的艱難。
中國如果要發展FTTH要采取什么措施呢？這是我想象的，要做四點，制造商要大大降低設備成本，現在大概1000—1800塊錢，我看有很多的東西可以精簡。什么備用光纖都可以不要的，要便宜。運行商要大大降低預交付，現在大概30兆電信就要180塊。加速推廣數字電視和高清電視，發展相關內容。這條很重要，政府給發展FTTH的優惠政策，政策：采用光纖建設網、可減免稅等等，制造商生產FTTH器件模塊和裝備出口發達國家，我們做這個東西要出口，武漢院出口這些模塊可以賺錢。你做的出口發達國家我們武漢已經出口了，你在國內賺不到錢的。
現在有一個觀點要說明，FTTH、HDTV、計算機要合動發展，你光發展FTTH是不行的，有了HDTV沒有光纖根本沒用，你要有計算機，不然的話很多的數據都難處理，要觀察社會發展狀況，要與時俱進，可帶動萬億產值。所以價值很大，可是要連動發展單獨發展不行，還有社會環境的問題。
武漢市對FTTH的政策，武漢市信息化領導小組已經制定了FTTH建設規范，臺灣劉所長說趕快把中國光纖到家庭的標準提供給我們，我們準備生產這個東西，一直搞四五年還沒有搞起來，武漢市快了，我們搞FTTH建設規范，昨天已經正式定下來了，而且制定FTTH的政策，武漢市有一個政策，什么政策？
有FTTH專項資金支持制定技術規范和補貼。第二，減免建設稅。第三，新區必須建設FTTH。第四，用戶選擇電信業務接入，要平等。第五，政府組織FTTH工程領導小組。中國人口很多，我相信光纖到家庭在中國會有巨大的市場，什么時候會？我們還要等一下，但是大家要有信心，謝謝！
